Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan vatandaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

M.C.’den AKP’ye Üyelik İddiası: Suç Duyurusunda Bulundu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C., bilgisi olmadan AKP üyesi yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C’nin başvurusunda, üyeliğini kimin yaptığını bilmediği için “şüpheli” sıfatıyla “faili meçhul” ifadesi kullanıldı.

M.C. şikayetinde, hiçbir ismi “şüpheli” olarak geçirmezken savcılığın incelemesinde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin verilmesi dikkat çekti. Savcılık, “şüphelinin sisteme işlem yapma yetkisi olmasının doğrudan işlemi gerçekleştirdiği anlamına gelmediği, insanların lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Savcılık, “kesin ve ikna edici delil elde edilemediği” sonucuna vararak, şüpheli hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı, avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek “aynı kişiyi mükerrer kaydeden veya başvurusu olmayanları üye gibi gösterip kaydedenlerin bir yıldan üç yıla kadar cezalandırılacağını” hatırlattı.

114 ve 136’ıncı Madde

Yücetürk, “M.C., AKP’ye üye olmak için başvuruda bulunmamıştır ve bu kişinin kişisel verilerini ele geçiren, iradesi dışında partiye kaydedenler, 114. madde kapsamında suç işlemiştir” dedi. Yücetürk, “Ayrıca kişisel verileri ele geçirip başkasına veren veya ele geçiren kişilerin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası alabileceği” 136. maddeyi de ihlal ettiklerini belirtti.

‘Usule Aykırı’

Yücetürk, “Savcılığın yapması gereken, kişisel verileri ele geçirip bunları kişinin bilgisi dışında partiye kaydedenleri tespit edip kamu davası açmaktır. Savcılık, sadece dijital sistem üzerinden inceleme yaparak delil olmadığına hükmedip takipsizlik kararı vermiştir. Eğer suç işlendiğine inanılıyorsa, savcılığın faili bulması gerekir. M.C., savcılığın incelemesinde adı geçen kişiyi şikayet etmemiştir. Suçu işleyen faili meçhul kişiyi şikayet etmiştir.

Yücetürk, “Savcılık, var olan suçu kapatma hatasına düşmüştür. Etkin bir soruşturma yapılmamış, deliller toplanmamıştır. Suçu göz ardı ederek takipsizlik vermek yasaya aykırıdır.”

Related Posts

Hakan Fidan ve İranlı mevkidaşı nükleeri görüştü

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Brezilya’da İran Dışişleri Bakanı Abbas Erakçi ile bir araya gelerek, ikili ve bölgesel konuların yanı sıra İran’ın nükleer faaliyetleriyle ilgili müzakere sürecini ele aldı. Dışişleri Bakanlığı kaynaklarından edinilen …

DEM İmralı heyetinden Erdoğan görüşmesi öncesi kritik açıklama

DEM Parti’nin İmralı heyeti, Cumhurbaşkanı Erdoğan’la yapacağı görüşme öncesi PKK elebaşı Öcalan’ı ziyaret etti. Heyetten görüşme sonrası açıklama geldi.

Polis her yerde onu arıyor: Mezuniyet için aldığı izinle firar etti

İtalya’da 2018 Aralık’ında Ancona’ya bağlı Corinaldo’daki Lanterna Azzurra adlı gece kulübünde yaşanan ve altı kişinin ölümüyle sonuçlanan katliamın önemli faillerinden biri olan Andrea Cavallari, 3 Temmuz 2025 tarihinde firar etti. “Sprey çetesi …

AKP’li belediyeden köprülü kavşak için dudak uçuklatan rakam!

AKP yönetimindeki Konya Büyükşehir Belediyesi kent merkezinde yapılacak olan Marangozlar Köprülü Kavşağı için kesenin ağzını açtı.

İsrail ateşkesi imzalamamak için nedeni buldu

İsrail yönetimi, Gazze’de ateşkes için Hamas’ın Katar önerisinde değişiklikler yapmaya çalıştığını iddia ederek bunların kabul edilemez olduğunu savundu İsrail Başbakanlık Ofisi’nden yapılan açıklamada, Gazze’deki ateşkes önerisine ilişkin bilgi …

UAEA İran’dan çekildi

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), müfettişlerinin İran’dan ayrılarak Avusturya’ya döndüğünü duyurdu.