Bayraklı Katliamı davası: Katile ağabeyi şarjör verdi

İZMİR – İzmir’in Bayraklı ilçesinde Nafiz Gürman Mahallesi’nde yaşayan Yahya Köşek, eşi Meryem Köşek ve kızları Funda Güçlü’nün sokak hayvanlarını besledikleri için katledilmelerine ait açılan davada sanıklar Ali İhsan Kılıç ve ağabeyi Mehmet Kılıç’ın yargılanmasına devam edildi. İzmir Adliyesi 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, müşteki ailenin fertleri ve avukatları ile tutuklu sanıklar Ali İhsan Kılıç ve Mehmet Kılıç ile avukatları hazır bulundu. Duruşmaya Kılıç ailesinden kimsenin katılmaması dikkat çekti.

TANIK SÖZLERİNE DEVAM EDİLDİ, OLAY ANI MANZARALARI İNCELENDİ

Bugün devam edilen yargılamada mahkeme birinci olarak şahitleri dinledi. Duruşmada söz veren şahitler olay gününü anlatarak, Ali İhsan Kılıç’ın ağabeyi Mehmet Kılıç’tan şarjör aldığını doğrular istikamette söz verdi. Şahitlerden kimileri Mehmet Kılıç’ın arazi nedeniyle aileye hasımlığı olduğunu da tabir etti. Şahit tabirlerinin akabinde olay anına dair mahkemeye ulaşan imajlar izlendi. İmgeler izlendiği esnada sanıkların rahat halleri ise dikkat çekti. İmgeler izlendiği esnada ise müşteki ailenin fertlerinden kimileri kendi istekleri doğrultusunda dışarı çıktı. İmgelerin izlenmesinin akabinde sanıkların avukatı imgeleri kanıt olarak görmediğini söz ederek, sanıkların da imgelere nazaran söz verdiğini öne sürdü.

KATİL ŞAHİT BEYANLARINI REDDETTİ

Duruşmada söz veren sanık Ali İhsan Kılıç, şahit beyanlarının tersine Mehmet Kılıç’ın kendisine şarjör ve mermi verdiği tarafındaki tezleri reddetti. Mermilerin yanında olduğunu öne süren sanık Kılıç, ağabeyi Mehmet Kılıç’ın bir hatası olmadığını da argüman etti. Sanık Mehmet Kılıç ise 45 yıl evvel bir arsa olayının yaşandığını fakat aile ile bir hasımlığı olmadığını öne sürdü. Aile ile çok düzgün anlaştığını hatta parkta birlikte spor yaptıklarını öne süren Kılıç, tahliyesini talep etti.

DAHA EVVEL DE AKIN TEŞEBBÜSÜNDE BULUNMUŞLAR

Müştekiler ise Ali İhsan Kılıç ile hiçbir husumetlerinin olmadığını lisana getirdi. Daha evvel de Kılıç ailesi fertlerinin kendilerini rahatsız ettiklerini tabir eden müştekiler, meskenlerine bıçak atma, üzerlerine otomobil sürme, hakaret ve küfür durumlarının yaşandığını söyledi. Sanıkların tabirlerinde yer alan ve “başıboş” olarak nitelendirdikleri sokak köpekleri mazeret edilerek, cezanın düşürülmeye çalışıldığı da belirtildi.

İhmalleri lisana getiren müşteki ailenin avukatları ise olayın akabinde keşif ve hiçbir arama yapılmadığını lisana getirdi. Şahit sözlerinin dahi alınmadığını belirten avukatlar, sanığın cürüm aleti ile birlikte gözaltına alındığını ve evrakın kapatıldığını söyledi. Müşteki ailenin avukatının olaydan 6 gün sonra yaptığı müracaatın akabinde savcılığın talimatıyla soruşturmanın derinleştirildiği ve Mehmet Kılıç’ın da tutuklandığı belirtildi.

Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme heyeti ise evraktaki eksikliklerin giderilmesine karar vererek davayı 22 Kasım’a erteledi.